随笔之给自己一个交代范文

　　昨天又经历了一场虚惊。邻县的一个阳性返乡人员被检测出来，而女儿很快就要送外婆回来，如果本地再次成了疫区，女儿回老家一趟，后续的麻烦肯定不会少。我把这个信息转给女儿，这只是预警，我说了一句：还不知下一步会是啥情况。今日得到喜讯：采样人员同时又是疫苗接种人员，是人为污染所致。一场突如其来的疫情，足以让整个人类惊魂不定。有人问何时是个头儿?谁知道呢?也许真是上天在警示人类：山外有山，楼外有楼。一时的得势并不意味着永远的掌控。人定胜天的神话还讲吗? 去年疫情肆虐时，有人重读《鼠疫》，谈到加缪已经意识到，一场疫情并不能让人们记住什么。好了伤疤忘了痛，是民谚呢。也许，持续反复的疫情，是为了让人类长个记性儿。

　　我由此想到了写作到底该写什么?这几天看书，似乎越看越消沉。作为“学问”的文学，到底还有无“意义”?一切形式都是为内容服务的，写作者成天无病呻吟，那些天花乱坠的形式，就像玉容不再的女人，借整容自赏，有用吗? 我过去谈到一个社会的成熟度问题，很多认识的差异，跟这个有直接的关系。也有人比喻说，鞋合不合脚，只有脚知道。而古人发现了一个问题：削足适履。明哲保身，是很多人自主的选择。这是社会的痼疾顽症，没有什么疫苗能解决。过去我曾认为，一个时代总会有这个时代区别于其它时代的独特问题、独特的困惑和矛盾，而这个问题就是这个特定时代综合性因素的聚合，它是隐藏在表象之下的“深在的真实”，文学写作应该关注这种时代性的问题，并用一种不带感情色彩的语言，以“纯客观叙事”去陈述。很多人沾沾自喜于皮毛肤浅的自嗨，以为那就是“生活”。没错，那种低俗的“生活”是“日常”，那些“一地鸡毛”的日常，足以消磨掉人的一生。问题是，你真喜欢听那些除了废话还是废话的人唠叨个没完没了吗? 写作的困惑在于你能说啥?选择性的顾左右而言它，跟信口胡扯，不是一回事儿。一种弱智低能化的张扬，跟“先天愚型”一般，是不需要区分度的，这种同质化，也许用“当代艺术”更好形象化地表现。

　　有人说，文学本来就是一片暧昧不明的沼泽，我们无法一时辨识，但我们应该指认。这个要求太高。以其昏昏使人昭昭，咋可能呢?关键是，昏昏者从来拒绝被唤醒。我纠结于写作的时代性，是因为这个“时代性”无时无刻不在影响着写作。写作不是为了什么作品，写作是对话，是审视，是在看问题，是想修正点什么，或是说是想改良、完善，想慢慢推动不如意的东西被尽早抹掉。从根本上说，写作是批判的武器，而不是武器的批判。过去有人说爱因斯坦最后也关注哲学，这似乎是思考至深的必然结果。你为你热爱的东西努力了一生，到头来你还是会问自己：这一切价值何在? 写作到最后，其实就是自己给自己写，自己写给自己看。你不用关注他人咋写，也不用关注他人咋看。写了，你就完成了自己布置的作业，你就给自己有了一个交代。