粉碎“王张江姚”功臣汪东兴，因何被点名批评？ 尾巴看得见呀 2020-06-17 14:43:13 1978 年，对于世界来说，似乎有点颇为普通，但对于中国来说，这是极其重要的一年，中国在那年发生了一些很重要的事情。曾在粉碎“王张江姚”四人的过程中的大功臣汪东兴，在 1978 年也是社会的“热点话题”，这又是怎么一回事呢？
1978 年的工作会议中，康生是最为热点的话题。但随着会议的进行以及问题的披露，汪东兴竟然也成为一种“热点话题”。第一个指名道姓地对汪东兴提出批判的人，就是江一真。众所周知，汪东兴此人在粉碎“王张江姚”四人的过程中起了很关键的作用。
虽说汪东兴的作用无可非议，但从本质上来说，这其实就是汪东兴应该做的一件事，但不管怎样，汪东兴依旧是属于“功臣”。毕竟倘若没有汪东兴的直接参与，最直接的影响便是无法调动指挥 8341 部队，一旦没有 8341 部队作为助力，那粉碎“王张江姚”四人的行动便无异于痴人说梦，难如登天。
但在汪东兴的身上也是有着很多“账”，诸如一如既往地坚持“凡是”，对全国范围真理标准讨论的抵制，甚至多次阻挠党和国家工作人员的正常工作，对那些冤假错案以及康生的态度上，汪东兴也是采取非常消极怠慢的态度。汪东兴的做法无疑增大了相关工作的难度，汪东兴的错误立场，致使汪东兴成为一些人的“后台老板”。所以说，汪东兴的问题不解决，有很多问题是说不明白的。
随后不久，江一真便直接在西北组的工作会议中点名汪东兴。对汪东兴的批评，重点基本上都是在坚持“凡是”、阻扰邓出山、质疑“实践是检验真理的唯一标准”等等。当时的杨西光对汪东兴的过往事迹比较熟悉，因此，杨西光在提到汪东兴的问题时，讲得比较具体且全面。
当时的汪东兴位高权重，话语权非常之高，但汪东兴的错误言行，却是很多人不能容忍的。当时为了能把“凡是”与“真理标准”的讨论说得更加清楚，而汪东兴又是其中最为关键的人物，倘若不把他点出来，许多事情的来龙去脉是根本搞不清楚的。而汪东兴，对于那些被揭发的事情，也没有说出有什么不符合事实之处。毕竟当时的汪东兴有权有势，倘若有些人的话语与事实不符，汪东兴是可以据理力争的，但汪东兴终究没有给出回应。随着汪东兴事件的落幕，真理与标准的大讨论又开始如火如荼地进行着。